Viernes, 17 de abril de 2009

Recientemente he leido multitud de artículos de un señor Gustavo Sequeira animadversando a las comunidades linux y al sistema operativo en si.

Sin embargo analizando un poco, este brother señala dos cosas que son ciertas:

  • Señalando las debilidades de la comunidad linuxera en el trato a los nuevos usuarios
  • Señalando lo que ya se sabe, que linux no es a prueba de balas. Osea hay virus y troyanos en linux. Pero pocos...

Desarrollemos estas ideas:

Debilidades de la comunidad en el trato a los nuevos usuarios

La primera pone como ejemplo un post en una lista de ubuntu nicaraguense en donde a un usuario novel lo mandan a leer el maldito manual (RTFM) y luego a Google Muchas risas.

Sin duda actitudes como esa no abonan a la difusión que se le quiere dar al sistema operativo linux, en este caso la distribución Ubuntu que es la que mas se ha masificado últimamente (y desgraciadamente dirían algunos Vacilando).

Sin embargo y hablando globalmente este caso no es aislado, si buscais en internet han ocurrido miles de casos en donde los usuarios mas experimentados no ayudan a los nóveles y mas bien los alienan. Y no solo en listas ubunteras (aclaro).

El objetivo de una comunidad de soporte a software libre debe tener entre sus mas prioritarias tareas ayudar a los nuevos. Por que dependiendo del trato que se le de a la gente nueva en este asunto, dependera mucho el éxito de la difusión de linux.

Obviamente muchos diran que esto no es un trabajo, que es algo voluntario, etc. Sin embargo de eso se trata de ser una comunidad abierta, no cerrada a solo expertos.

Recuerden aquellos que ahora tienen un alto nivel, que un dia anduvieron perdidos y no podian cambiar el wallpaper de windows Muchas risas

Linux no es a prueba de balas

Ningun software es totalmente seguro, siempre habrá gente descubriendo vulnerabilidades en los programas y tratando de aprovecharlas para causar daño.

Sin embargo las ventajas de linux sobre sus contrapartes privativas es que la comunidad de programadores trabaja para mejorar y correjir errores, eso convierte a linux y al software libre en general menos propenso a tener vulnerabilidades para que virus y guzanos existan sobre ellos.

Por otro lado aún teniendo esa garantía, el uso que le demos a un programa combinado con politicas de seguridad razonable resultara plenamente en la verdadera seguridad.

Somos los usuarios al final los que blindamos nuestros programas con uso razonable sin caer en negligencias.

Luego contínuare analizando la égida de Gustavo.

Por ahora pondré un link al blog de Gustavo, esta en la parte derecha en Enlaces.


Tags: linux, anti linux, war

Publicado por Israeru @ 17:41
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Lunes, 27 de abril de 2009 | 10:45
on solo a?adir a ese pobre imbecil que con solo leer su blog se ve qeu no tiene ni pu?etera idea de lo que habla. te en embarraste de mierda vos solo. bueno lastima que te pongas a creer en las sandeces de una persona la cual se nota que no sabe nada
Publicado por Invitado
Lunes, 27 de abril de 2009 | 10:59
Broder io agrego lo ke se me plazca.

Baja el tono que Gustav eso es lo ke kiere: hacer deslucir a los ke usan linux.

Saludos brother.
Publicado por marcel
Lunes, 27 de abril de 2009 | 12:51
Idea muy interesante el articulo, he sido un usuario linux solitario por algun tiempo y en verdad cuando te acercas a los grupos de soft-libre de nic a apoyar encuetras de todo desde lo que quieren ayudar hasta los se creen la elite por saben mas que uno.
Publicado por Invitado
Lunes, 27 de abril de 2009 | 15:16
No veo que tenga de malo. La comunidad deberia ser autocritica, de otra manera no se mejora, y si no se mejora no se avanza.De hecho G. Sequeira es un pobre diablo que ni sabe lo que dice, pero de eso se trata, de poner en su lugar a los M$ fanboys.